大同愿景下的基因编辑伦理边界，我们能否走向一个无差别的未来？

在探讨“大同”这一理想社会状态时，一个不可忽视的议题是科技，尤其是基因编辑技术，对人类社会结构和个体差异的潜在影响。

问题： 在追求一个看似无疾病、无差异的“大同”社会时，基因编辑技术是否会成为一把双刃剑，既可能消除遗传性疾病，又可能无意间加剧社会不平等，甚至引发新的“基因歧视”？

回答： 基因编辑技术，如CRISPR-Cas9，其潜力巨大，能够精确地修改人类基因组，为治疗遗传病带来革命性突破，当我们将目光投向构建一个“大同”社会时，必须深刻反思其伦理维度。

基因编辑若仅用于治疗而非增强，应严格遵循“治疗前不增强”原则，确保不人为制造超常个体，避免加剧社会不平等，隐私与自主权是核心议题，每个人的基因信息都应被视为高度敏感的个人数据，需在严格法律框架下保护，防止被滥用导致“基因歧视”。

“大同”不应是基因上的绝对同质化，人类多样性是文化、智慧与创造力的源泉，基因编辑应致力于优化而非统一，尊重自然差异，确保人类社会的多元与活力。

在“大同”愿景的指引下，我们需谨慎前行，确保基因编辑技术服务于全人类的福祉，而非成为新的社会分裂工具，通过国际合作、伦理审查与公众参与，我们或许能探索出一条通往真正“大同”的可持续之路。