鹤岗现象下的基因编辑伦理困境，当城市衰落遇见生命设计

在讨论基因编辑的伦理边界时，一个鲜为人知却引人深思的视角是“鹤岗现象”，这座曾因煤炭资源丰富而繁荣的小城，如今因资源枯竭、人口外流而陷入困境，鹤岗的变迁，不禁让人思考：在城市化进程的浪潮中，当城市与生命都面临“选择性淘汰”时，基因编辑技术又该如何自处？

问题提出： 如何在保障个体权益的同时，避免基因编辑技术成为加剧社会不平等的新工具？

回答： 基因编辑，尤其是涉及提高经济竞争力的“设计婴儿”等项目，其伦理争议远超技术本身，在鹤岗的案例中，我们可以看到，城市衰落导致的社会不平等，与经济资源、教育机会等高度相关，若将这种不平等延伸至生命层面，通过基因编辑赋予某些人“经济优势”的“超级基因”，无疑会加剧社会分裂，形成新的不公。

在推进基因编辑技术发展的同时，必须建立严格的伦理审查机制，确保技术不用于违反人类尊严和公平原则的领域，这包括但不限于：禁止以经济利益为目标的基因编辑、确保技术普及的公平性、加强公众对基因编辑技术的理解和参与等。

还需关注城市发展模式与人口政策的调整，避免因资源枯竭而导致的社会问题向生命科学领域转移，我们才能在享受科技进步带来的红利时，不忘对人类未来的责任与担当。